ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.13р. Справа № 904/6893/13
За позовом Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс", м. Шостка Сумської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарон", м. Дніпропетровськ
про стягнення 11 864,58 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Тесленко О.Г., довіреність № 3/2013-Д від 24.12.2012р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарон" про стягнення 11 864,58 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.08.2012р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 280/012-11/П. Відповідно до платіжного доручення № 903 від 03.09.2012р. позивач здійснив оплату за поставлений товар у розмірі 71187,49грн. Згідно з абз. 2 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних. Відповідно до п. 6.6 договору за порушення вимог ст. 201 Податкового кодексу України постачальник сплачує покупцеві штраф в розмірі 20% відсотків від загальної суми (без ПДВ) за отримані ТМЦ. Відповідач не виконав свого обов'язку щодо реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 11 864,58 грн. (59 322,91х20%=11 864,58) відповідно до п. 6.6 договору.
Ухвалою від 05.09.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 25.09.2013р.
25.09.2013р. розгляд справи відкладено на 21.10.2013р.
У судове засідання з'явився представник позивача.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 04.11.2013р. о 11:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
позивачу:
- довідку про включення відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегарон" до ЄДРПОУ (оригінал для огляду у судовому засіданні та засвідчену належним чином копію для долучення до матеріалів справи);
відповідачу:
- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Мілєва
Судебное решение № 34233497, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 21.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/6893/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: