Постановление суда № 34233452, 18.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.13р. Справа № 13/5005/11222/2011

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Відповідача-1: Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Відповідача-2: Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Третя особа яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним свідоцтво про право власності

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання Мартиненко І.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Новомосковської міської ради, третя особа-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, третя особа-2 яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання недійсним свідоцтво про право власності.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2011 року порушено провадження у справі № 13/5005/11222/2011 та призначено судове засідання на 20.09.2011 року.

У судовому засіданні 20.09.2011 року оголошено перерву до 27.09.2011 року.

У судовому засіданні 27.09.2011 року оголошено перерву до 04.10.2011 року.

У судовому засіданні 04.10.2011 року представник третьої особи -2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті пов'язаної з нею справи № 2а-4923/11.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2011 року зупинено провадження у справі №13/5005/11222/2011 до вирішення по суті Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області справи №2а-4923/11.

01.10.2012 року судом здійснено запит до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо надання інформації з приводу розгляду справи № 2а-4923/11.

17.10.2012 року до господарського суду надійшла відповідь від Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, якої повідомлено, що справу № 2а-4923/11 направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

17.10.2012 року судом здійснено запит до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо надання інформації з приводу розгляду справи № 2а-4923/11.

13.02.2013 року судом здійснено запит повторно.

19.08.2013 року судом направлено втретє запит до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

09.09.2013 року від Дніпропетровського окружного адміністративного суду до господарського суду надійшла відповідь, в якій повідомляється, що провадження у справі № 2а-4923/11 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2013 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2013 року.

У судовому засіданні 25.09.2013 року на розсуд представників сторін та третій особі-1,2 суд ставить питання щодо залучення належного відповідача. Представники сторін та третя особа-1,2 не заперечують.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2013 року розгляд справи відкладено на 27.09.2013 року, залучено до участі у справі в якості відповідача - Виконавчий комітет Новомосковської міської ради (51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 14, код ЄДРПОУ 04052206), вилучено з участі справі Третю особу -1: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, направлено запит до судді господарського суду Дніпропетровської області Загинайко Т.В. для витребування справи № 16/5005/7441/2011 для огляду у судовому засіданні, витребувано у Комунального підприємства „Новомосковське міжміськебюро технічної інвентаризації" (вул. Радянська,22, м. Новомосковськ, 51200) копію інвентаризаційної справи на нерухоме майно - центр дозвілля "Партком" "А" загальною площею 1297,8 кв.м., вбиральня "В" , гараж "В" загальною площею 23,9 кв. м., сарай "Г" загальною площею 45,6 кв.м., сарай "Д" загальною площею 6,1 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача у судовому засіданні 27.09.2013 року подав заперечення для долучення до матеріалів справи. Третя особа -2 у судове засідання не з'явилась, подала до канцелярії суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку з неможливістю представника прийняти участь у даному судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2013 року відкладено розгляд справи на 15.10.2013 року.

У судовому засіданні 15.10.2013 року оголошувалась перерва до 18.10.2013 року.

Представники сторін та третьої особи у судове засідання 18.10.2013 року не з'явились. Від третьої особи до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю повноважного представника третьої особи у іншому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 11.11.2013р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати позивача надати до суду належним чином завірену копію звіту про експертну оцінку вартості нежитлового приміщення.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин