Постановление суда № 34233348, 21.10.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.10.2013№02-21/ 901/3485/13Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»

(вулиця Лєскова, 9, місто Київ, 010011, ідентифікаційний код 22761811)

Одеська обласна дирекція АТ «Райффайзен банк Аваль»

(вулиця В.Арнаутська, будинок 20, місто Одеса, 65125)

до Фізичної особи-підприємця Молітвенік Петра Володимировича

(вулиця Салгірна/Дачна, буд. 10/27, смт. Нижньогірський, 97100)

про стягнення 54998,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» (Одеська обласна дирекція АТ «Райффайзен банк Аваль») звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Молітвенік Петра Володимировича про стягнення 54998,27 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктами 1, 2 абзацу 2 частини другої статті 4 Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» передбачено, що з 01.01.2013 розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 грн.

Однак, позивачем приписів вищевказаних вимог Закону України «Про судовий збір» додержано не було, до позовної заяви додані докази сплати судового збору платіжним доручення №195334 від 19.07.2013 у розмірі 1099,97 грн., що менше розміру встановленого діючим законодавством.

Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву вх. № 901/4982/13 від 18.10.2013 повернути без розгляду Публічному акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» з додатками на 54 арк. (у тому числі оригінал платіжного доручення №195334 від 19.07.2013) та конверт.

Суддя Н.Г. Шевчук

Розсилка:

1. Одеська обласна дирекція АТ «Райффайзен банк Аваль»

(вулиця В.Арнаутська, будинок 20, місто Одеса, 65125) нарочно

2. ФОП Молітвенік Петро Володимирович

(вулиця Салгірна/Дачна, буд. 10/27, смт. Нижньогірський, 97100) проста