Постановление суда № 34233057, 18.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.13р. Справа № 904/5846/13

За позовом Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш", м. Павлоград,

Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний

завод", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення штрафних санкцій за договором на виготовлення металоконструкцій

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний

завод", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш", м. Павлоград,

Дніпропетровська область

про стягнення штрафних санкцій за договором на виготовлення металоконструкцій

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача (за зустрічним позовом відповідач): Маслов Д.В., дов. №50 від 15.07.13р.

від відповідача (за зустрічним позовом позивач): Комлик О.М., дов. від 01.01.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство завод "Павлоградхіммаш" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод" про стягнення штрафних санкцій за договором на виготовлення металоконструкцій у розмірі 4 731,78 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач несвоєчасно виконав роботи за договором на виготовлення металоконструкцій №100330 від 31.07.2012р.

13.08.2013року відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до позивача за первісним позовом та просив стягнути з Публічного акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод" суму заборгованості в розмірі 11 151,60 грн., з яких 9 670,43грн. основного боргу, 310,17грн. пені та 65,29грн. 3% річних за порушення п.5.3. договору, 913,41грн. пені та 192,30грн. 3% річних за порушення п.5.4. договору.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням позивачем за первісним позовом умов договору на виготовлення металоконструкцій №100330 від 31.07.2012р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2013р. прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

15.10.2013р. представники сторін звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди у даній справі та просили припинити провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено процесуальні наслідки припинення провадження у справі, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав і обов"язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та припинити провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством завод "Павлоградхіммаш" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 15, ЄДРПОУ 00217417) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод" (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта, 169, ЄДРПОУ 32835594) 15 жовтня 2013року по справі №904/5846/13 у такій редакції:

" МИРОВА УГОДА

по справі № 904/5846/13

м. Дніпропетровськ "15" жовтня 2013 року

Сторона-1: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАВОД «ПАВЛОГРАДХІММАШ» (ідентифікаційний код - 00217417, місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, 15), в особі Голови Правління Домущея Геннадія Тимофійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Сторона-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКОПОЛЬСЬКИЙ КРАНОБУДІВНИИ ЗАВОД» (ідентифікаційний код - 37837224, 53207, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, ВУЛИЦЯ К.ЛІБКНЕХТА, будинок 169), в особі директора Жгульова Олександра Андрійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

які разом іменуються - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторона-1 повністю відмовляється від своїх позовних вимог до Сторони-2 за первісним позовом.

2. Сторона-2 частково відмовляється від своїх позовних вимог, а саме, Сторона-2 відмовляється від своїх позовних вимог щодо:

- вимог по стягненню із Сторони-1 витрат по сплаті судового збору в повному обсязі;

- вимог по стягненню із Сторони-1 суми заборгованості в розмірі 4731 (чотири тисячі сімсот тридцять одна) грн., 78 коп.

3. Решту заборгованості в сумі 6419 (шість тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн., 82 коп. за Договором на виготовлення металоконструкцій №100330 від 31.07.2012 року, від вимог по стягненню яких за зустрічною позовною заявою не відмовилась Сторона-2, Сторона-1 зобов'язується оплатити Стороні-2 в сумі 6419(шість тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 82 коп. в строк на протязі шести банківських днів з дня затвердження даної мирової угоди судом.

4. Судові витрати по первісній позовній заяві покладаються на Сторону-1.

5. Судові витрати по зустрічній позовній заяві покладаються на Сторону-2.

6. Сторони усвідомлюють процесуальні наслідки укладення даної мирової угоди.

7. Дана мирова угода укладається в трьох аутентичних примірниках: по-одному для кожної сторони та один примірник - направляється до суду.

Сторона-1: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ Сторона-2: Товариство з обмеженою

ТОВАРИСТВО ЗАВОД відповідальністю

«ПАВЛОГРАДХІММАШ» "НІКОПОЛЬСЬКИЙ

(ідентифікаційний код - 00217417) КРАНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

(ідентифікаційний код - 37837224)

Голова Правління Директор

______ Г.Т. Домущей ______ О.А. Жгульов".

(підпис, м.п.) (підпис, м.п.)

2. Провадження у справі № 904/5846/13 припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 15.10.2013року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з дня її винесення.

Суддя В.І. Петрова