Постановление суда № 34233003, 18.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.13р. Справа № 904/1069/13-гЗа позовом Компанії MEKIEROS ENTERPRISES LTD (155 Archiepiskopou Makariou III Avenue PROTEAS HOUSE, 5th floor P.C. 3026, Limassol, Cyprus (Лімасол, Кіпр) реєстраційний номер 226372)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КУАНТА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дивізіонна, 27-А, код ЄДРПОУ 36089441)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Компанія MEKIEROS ENTERPRISES LTD (надалі Позивач) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Куанта" (надалі відповідач, в якому просить суд визнати недійсними усі рішення загальних зборів учасників ТОВ „Торгівельна компанія „Куанта", що викладені в Протоколі № 3 від 07.10.2010 року.

Заявлений позов мотивовано тим, що Позивач з 02.04.2010 року являється єдиним учасником ТОВ „Торгівельна компанія „Куанта", який володіє 100% статутного капіталу товариства. При цьому, Позивач зазначає, що оскаржувані рішення, які оформлені протоколом № 3 від 07.10.2010 року, були прийняті без його участі, в зв'язку з чим, відповідні рішення зборів є такими, що прийняті за відсутністю кворуму, необхідного для визнання таких зборів повноваженими.

15.04.2013р. Позивач подав заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення позовної заяви вимогою щодо визнання недійсним статуту ТОВ „Торгівельна компанія „Куанта", зареєстрованого державним реєстратором Макіївської міської ради Донецької області 12.10.2010р. номер запису 12731050003005808.

Ухвалою суду від 16.04.2013р. заяву Компанії MEKIEROS ENTERPRISES LTD про зміну предмету позову повернуто без розгляду на підставі ч. 1 п.п. 6,4, ст. 63 ГПК України з посиланням на п. 3.12. постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

17.04.2013р. Позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 16.04.2013р. про повернення заяви про зміну предмету позову.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2013р. провадження у справі зупинено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2013р. апеляційну скаргу Позивача на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2013р. повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.06.2013р. касаційну скаргу Позивача на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2013р. повернуто без розгляду.

10.09.2013р. Вищим господарським судом України винесено ухвалу якою ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2013р. залишено без змін.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупиненню.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 07.11.2013р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.11.13р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони виконати ухвалу господарського суду від 05.02.2013р. до засідання подати:

Позивачу - належним чином засвідчений переклад документів, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи - Компанії MEKIEROS ENTERPRISES LTD, а також оригінали зазначених документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - відзив по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський