№ 34232449, 21.10.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5128/13-п

Провадження № 3/496/2172/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2013 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 6 кв.39, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2013 року о 10 год. 00 хв. на р.Дністер біля села Маяки Біляївського району громадянин ОСОБА_1 здійснював вилов риби спінінгом з двома гачками та виловив рибу сазан кількістю 2 шт. загальною вагою 6 кг та карася (сріблястого) в кількості 1 шт. вагою 0,2 кг, чим перевищив добову норму вилову, встановлену правилами любительського та спортивного риболовства на 3,2 кг, заподіявши шкоду водним біоресурсам України в розмірі 323 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини його неявки у судове засідання суду невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою грубе порушення правил рибальства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006911/1056 від 11.09.2013 р., поясненнями самого ОСОБА_1, які він дав власноручно та був згоден з протоколом, про що свідчить його підпис та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову, яке є приватною власністю правопорушника.

Керуючись ст. ст. 40, 85 ч. 4, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн. з конфіскацією знаряддя лову: одного спінінгу з катушкою та двома гачкам.

Стягнути з ОСОБА_1 завдану шкоду водним біоресурсам ресурсам України в держбюджет у розмірі 323 грн. (МФО - 828011 м.Одеса, код отримувача - 37894104, отримувач - УДКСУ у Білгород-Дністровському р-ні, код бюджетної класифікації - 21081100, р/р № 31119106700011, найменування банку ГУДКСУ в Одеській області).

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Бобуйок А.Д.

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" __ 2013 року.