Судебный приказ № 34232087, 26.09.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Справа № 122/16395/13-ц

Провадження по справі 2/122/1560/13

У Х В А Л А

26 вересня 2013 рокум. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді Домнікової М.В.,

при секретаріНовікові В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сімферополі клопотання представника Публічного акціонерного товариства ДТЕК Крименерго ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Крименерго до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Крименерго звернувся до суду із вищезазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.

17.06.2013 року судом було відкрито провадження у вищезазначеній справі.

26.09.2013 року у судовому засіданні представник ПАТ ДТЕК Крименерго ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3, мотивуючи клопотання тим, що він є власником домоволодіння квартири АДРЕСА_1.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно положень статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

За таких обставин клопотання про заміну відповідача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 208-210, 293-294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства ДТЕК Крименерго ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Крименерго до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.

Замінити відповідача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Крименерго до ОСОБА_2 про відшкодування збитків належним відповідачем ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Домнікова