Справа № 185/7043/13-ц
У Х В А Л А
26 липня 2013 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія , Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія про визнання незаконною відмову у виплаті страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 , Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія до Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія , Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія про визнання незаконною відмову у виплаті страхового відшкодування.
Ухвалою судді від 05.07.2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків -п'ять днів з моменту отримання ухвали.
Згідно розписки, ухвалу було отримано представником позивача 19 липня 2013 року. Проте, недоліки , зазначені в ухвалі про залишення позову без руху у встановлений строк позивачем не усунено.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія до Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія , Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія про визнання незаконною відмову у виплаті страхового відшкодування -вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. О. Бабій
Судебное решение № 34223137, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 26.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 185/7043/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: