№ 34221401, 18.10.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3727/13-п

Номер провадження 3/585/1316/13

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючої

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2013 року о/у СКМСД Роменського МВ ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП в частині повноти та правильності його складення.

Зокрема, в протоколі, складеному за ч.2 ст. 184 КУпАП у викладі обєктивної сторони о/у СКМСД не зазначено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено повторно.

Крім того, до протоколу взагалі не долучено копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

У звязку з вищевикладеним справу необхідно повернути начальнику Роменського МВ для додаткового оформлення та нового призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з дотриманням строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 278-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП повернути начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумській області.

Постанова не оскаржується.

Суддя: підпис …

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_3