Решение № 34220721, 15.10.2013, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3024/13-ц

2/323/794/13

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

15.10.2013 м. Оріхів

15 жовтня 2013 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Катречко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Як указано в позовній заяві, 31 жовтня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (правонаступником якого відповідно до укладеного 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», є позивач) та відповідачем було укладено кредитний договір №718-99/К-07. Згідно з умовами договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 4200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 19,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 31 жовтня 2007 року до повного погашення кредиту.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту до 20 числа кожного місяця здійснювати повернення кредиту частками у розмірі не менше, ніж 175 грн. та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом.

Відповідач належним чином умови кредитного договору не виконує і має прострочену заборгованість. Станом на 15 липня 2013 року заборгованість відповідача перед банком становить 3103,19 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1696,20 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 1406,99 грн.

Позивач, посилаючись на набуття права вимоги до боржника за договором про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості, суму сплаченого судового збору, провести судове засідання без участі його представника.

У судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, відповідач не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази в справі, зокрема надані позивачем: копії кредитного договору, додатку №1, паспорту, довідки, заяви про видачу готівки, договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, копії реєстраційних документів юридичної особи, платіжне доручення, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (правонаступником якого відповідно до укладеного 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», є позивач) та відповідачем було укладено кредитний договір №718-99/К-07. Згідно з умовами договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 4200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 19,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 31 жовтня 2007 року до повного погашення кредиту.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту до 20 числа кожного місяця здійснювати повернення кредиту частками у розмірі не менше, ніж 175 грн. та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом.

Відповідач не виконує взяті не себе зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, порушив умови договору і має прострочену заборгованість перед банком, яка станом на 15 липня 2013 року становить 3103,19 грн.

Відповідно до відомостей договору, укладеного 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк» встановлено, що позивач набув права вимоги до відповідача за невиконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №718-99/К-07 від 31 жовтня 2007 року.

Таким чином, сума заборгованості та сплачена позивачем сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 88, 169, 197, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, Суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №718-99/К-07 від 31 жовтня 2007 року в розмірі 3103 (три тисячі сто три) грн. 19 коп. (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський