Постановление суда № 34214742, 14.10.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12690/13-к

Провадження № 1-кп/234/423/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розшук обвинуваченого

14 жовтня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клімова В.В.,

при секретарі Бритві Д.О.,

за участю прокурора Василенко О.В., захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт який надійшов від прокуратури м. Краматорська Донецької області 02.10.2013 року у кримінальному провадженні № 12013050390002779 у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, який перебуває на обліку в наркологічному диспансері м. Краматорська з діагнозом, пов'язаним з вживанням наркотичних засобів, що мешкає у АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 09.02.1988 року Краматорським міським судом за ст. ст. 142 ч. 1, 142 ч. 3, 44, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 21.05.1991 року за відбуттям терміну покарання;

- 22.05.1992 року Краматорським міським судом за ст. 206 ч 1 КК України (в редакції 1960 року) до штрафу в сумі 200,00 рублів;

- 02.02.1995 року Краматорським міським судом за ст.ст. 206 ч. 3, 101 ч. 1, 42 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 5 років, звільнився 23.09.1999 року за відбуттям терміну покарання;

- 21.11.2000 року Краматорським міським судом за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 15 років, звільнився 13.08.2010 року з заміною невідбутого терміну покарання у вигляді 4 років 10 місяців 20 днів на виправні роботи терміном на 2 роки з утриманням 20 % з суми заробітку в дохід держави,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013050390001642 у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

У підготовче судове засідання на 07.10.13 року та на 10.10.13 року обвинувачений ОСОБА_2 двічі до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв не надавав.

Ухвалами Краматорського міського суду від 07.10.2013 року та 10.10.2013 року ОСОБА_2 було піддано приводу. Однак обвинувачений у підготовче судове засідання не з'явився.

Ухвалою від 14.10.2013 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст.314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду, проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого неможливо.

З'ясувавши думку прокурора, який заперечень не мав, думку захисника, який заперечував проти проведення розшуку, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук ОСОБА_2, провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314,315,335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ст.307 ч.2 КК України, до розшуку останнього.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області Землянському С.П. та прокурорам прокуратури м. Краматорська, здійснюючим процесуальне керівництво у кримінальному провадженні Коршикову А.Г., Косенкову Я.В., Василенко О.В., Лукяновій К.О.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя В. В. Клімов