Решение № 34212609, 07.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

07.10.2013

Справа № 127/17412/13-ц

Провадження № 2/127/5467/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

07 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Саблук С. А. ,

при секретарі Шутило Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулося до суду з вказаним позовом, який мотивовано тим, що ЗАТ «СТРАХОВА КОМПАНИЯ «ІНГОССТРАХ», назву якого відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 27.04.2011р. змінено на ПАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ" ІНГОССТРАХ" та ОСОБА_2 09.02.2011 року уклали договір страхування № VIHOAX0000226764, згідно якого Позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Предметом страхування за Договором є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем NISSAN Aimera, реєстраційний НОМЕР_1. Згідно п. 4.2 Договору Позивач зобов'язаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування Страхувальнику - ОСОБА_2 - або Вигодонабувачу - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Згідно з п. 7 вказаного договору страховим випадком с пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується договором. 5.11.2011 року в о/д вул. Лебидинского, м. Вінниця відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобілю NISSAN Aimera, реєстраційний НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2

ОСОБА_3, та автомобілю ВАЗ 2105, реєстраційний НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1. У відповідності до Постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 08.12.2011 року винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобілю ВАЗ 2105, реєстраційний НОМЕР_2 ОСОБА_1. В результаті Дорожньо-транспортної пригоди автомобілю Третьої особи заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, №936Е-11 від 28.11.2011г. року, складеного ЧП ЕНДЦ «Экспертиза», розмір заподіяної шкоди автомобілю Третьої особи складає 63978.48 грн. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахування визначеної Договором страхування франшизи, та заяви страхувальника про відмову від страхового відшкодування в сумі 50000,00 грн. в зв'язку з частковим відшкодуванням збитків СК СК Про100 - страхування за полісом №АА/248131 від 08.04.11 р. на підставі Страхового акту №11-108 від 18.01.2012 року складає 13 422.48 грн. Зазначене страхове відшкодування виплачено Страхувальнику на підставі платіжного доручення в повному розмірі. Витрати на проведення оцінки шкоди заподіяної автомобілю страхувальника склали 450.00 грн. Таким чином. Позивачеві заподіяно шкоду в розмірі 13872.48 грн. Вказані обставини й стали підставою звернення позивача до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, та в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Третя особа без самостійних вимог в судове засідання не з'явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНИЯ «ІНГОССТРАХ» , назву якого відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 27.04.2011р. змінено на ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ" ІНГОССТРАХ" та ОСОБА_2 09.02.2011 року уклали договір страхування № VIHOAX0000226764, згідно якого Позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Предметом страхування за Договором є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем NISSAN Aimera, реєстраційний НОМЕР_1.

Згідно п. 4.2 Договору Позивач зобов'язаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування Страхувальнику - ОСОБА_2 - або Вигодонабувачу - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Згідно з п. 7 вказаного договору страховим випадком с пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується договором.

5.11.2011 року в о\д вул. Лебидинского, м. Вінниця відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобілю NISSAN Aimera, реєстраційний НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2

ОСОБА_3, та автомобілю ВАЗ 2105, реєстраційний НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1.

У відповідності до Постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 08.12.2011 року винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобілю ВАЗ 2105, реєстраційний НОМЕР_2 ОСОБА_1.

В результаті Дорожньо-транспортної пригоди автомобілю Третьої особи заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, №936Е-11 від 28.11.2011г. року, складеного ЧП ЕНДЦ «Экспертиза», розмір заподіяної шкоди автомобілю Третьої особи складає 63978.48 грн. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахування визначеної Договором страхування франшизи, та заяви страхувальника про відмову від страхового відшкодування в сумі 50000,00 грн. в зв'язку з частковим відшкодуванням збитків СК СК Про100 - страхування за полісом №АА/248131 від 08.04.11 р. на підставі Страхового акту №11-108 від 18.01.2012 року складає 13 422.48 грн. Зазначене страхове відшкодування виплачено Страхувальнику на підставі платіжного доручення в повному розмірі. Витрати на проведення оцінки шкоди заподіяної автомобілю страхувальника склали 450.00 грн. Таким чином. Позивачеві заподіяно шкоду в розмірі 13 872.48 грн.

Згідно зі ст. 27 Закону України „Про страхування", ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, якій виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, мас до особи, відповідальної за причинену шкоду.

Відповідно до ст. 1188 ЦКУ шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Крім того, враховуючи, що позивач поніс витрати по оплаті судового збору, суд вважає, за доцільне, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України, стягнути його з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 29, 38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 1166, 1188, 1191 Цивільного кодексу України ст.ст. 10,15,88,212,213,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ" ІНГОССТРАХ" (ЗКПО 33248430, МФО 305299, пот/рах №26507050000686 у ПАТ КБ «ПРИВАТБЛНК» м. Дніпропетровська) у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 13 872.48 грн...

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 229,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: