Решение № 34206396, 18.10.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/7304/13-ц

2/248/2475/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Труханової Л.М.

при секретарі Медведєвої С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП «Харцизький район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що 11.07.2012 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» ( самовільне підключеня електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку) власником квартири АДРЕСА_1 Л.П.. Факт порушення відображений в акті № 174724 від 11 липня 2012 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією» на суму 102 грн. 95 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

16.08.2012 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» (самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку) відповідачем ОСОБА_1. Факт порушення відображений в акті № 174785 від 16 серпня 2012 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією» на суму 224 грн. 14 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

Просять стягнути з відповідача суму перерахунків - 327 грн. 09 коп., а також сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-226 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач мешкає за адресою: м. Харцизьк, вул.. К. Цеткін, 25/7 є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 180119007.

Згідно до акту № 174724 від 11 липня 2012 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення". Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 102 грн. 95 коп.

Згідно до акту № 174785 від 16 серпня 2012 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення". Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 224 грн. 14 коп.

Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що факт порушення відповідачем вищевказаних Правил є повністю доведеним в судовому засіданні, у зв'язку з чим з нього слід стягнути завдані цим збитки в сумі 327 грн. 09 коп..

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача та користь позивача слід стягнути сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, п. п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі НП Харцизький район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. харцизька, дані про ІПН відсутні, на користь НП Харцизький район електричних мереж ПАТ ДТЕК Донецькобленерго, (р/р 260353231560 Філія Донецьке Обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268), збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення по актам в сумі 327 грн. 09 коп. (триста двадцять сім гривень 09 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. харцизька, дані про ІПН відсутні, на користь НП Харцизький район електричних мереж ПАТ ДТЕК Донецькобленерго, (р/р 260011235 ПАО «Пумб», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) в рахунок повернення, сплачений при звернені до суду судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: