Решение № 34205316, 07.10.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 2/463/2023/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 жовтня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого суддіГоловатого Р.Я.

при секретарі судових засіданьОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення площею 41,0 кв. м за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 20 в розмірі 11831,59 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.02.2012р. між сторонами було укладено договір оренди №1 нежитлового приміщення строком дії з 01.02.2012 року по 31.01.2013 року зі сплатою базової орендної плати у розмірі 1640 грн. на місяць. Окрім цього, орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Орендна плата сплачується щомісячно не пізніше 30 числа поточного місяця, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача на підставі наданих ним рахунків.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав передав у користування відповідача приміщення в адміністративно-виробничому корпусі за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 20, загальною площею 41,0 кв.м, що підтверджується актом приймання-передачі майна від 01.02.2012р.

Відповідач систематично порушує порядок та розмір оплати за користування майном, в результаті чого станом на 31.01.2013р. утворилась заборгованість у розмірі 11831,59 грн. На вимогу позивача погасити заборгованість у добровільному порядку відповідач не реагує, а тому просить стягнути таку в судовому порядку.

В судовому засіданні 01.10.2013р. представник позивача ОСОБА_3, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні вищенаведеним. В останнє судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. А тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

01.02.2012р. між ПрАТ «Львівська книжкова фабрика «Атлас» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» та ОСОБА_2 було укладено договір оренди №1 нежитлового приміщення, яке знаходиться в адміністративно-виробничому корпусі, позначене на плані літ. «А-5», загальною площею 41,0 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 20 (а.с.3-12).

Відповідно до п.11.1 вказаного договору встановлено строк оренди з 01.02.2012р. по 31.01.2013р.

Відповідно до п.п.4.2, 4.3, 4.4 вказаного договору базова орендна плата становить 1640 грн. на місяць. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Орендна плата сплачується щомісячно не пізніше 30 числа поточного місяця, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача на підставі наданих ним рахунків.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається, із представленого розрахунку сум заборгованості (а.с.32), відповідачем орендна плата вносилася нерегулярно, у зв'язку із чим, утворилася заборгованість, яка станом на 31.01.2013 року становить 11831 грн. 63 коп.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання згідно з договором оренди №1 нежитлового приміщення площею 41,0 кв.м за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 20, укладеного між сторонами 01.02.2012р., внаслідок чого утворилася заборгованість, тому суд вважає, що позивач вправі відновити свої порушені майнові права шляхом стягнення з відповідача 11831 грн. 59 коп. заборгованості по орендній платі, а позов підлягає задоволенню.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені останнім судові витрати по справі, що становлять 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» (ЄДРПОУ 02470141) заборгованість за договором оренди №1 нежитлового приміщення, площею 41,0 кв.м за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 20, укладеного 01.02.2012 року, за період з 01.02.2012 року по 31.01.2013 року в розмірі 11831 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» (ЄДРПОУ 02470141) судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Я.Головатий