№ 3420304, 05.02.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-588/09 

категорія  6.6.6

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 05 лютого 2009 р.                                                                                        м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Євпак В.В. ,

при секретарі -       Мазуренко С.С.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції в Олевському районі  

до   державного підприємства „Білокоровицьке лісове господарства”

про  застосування арешту на рахунках платника податку,-

встановив:

 Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду та просить застосувати арешт рахунків платника податків, ДП„Білокоровицьке лісове господарства”,   що знаходяться на рахунках в банках:  Житомирській обласній дирекції „Райффайзен банк Аваль” (МФО 311528 м. Житомир, вул. Перемоги, 23) –рахунки №260013180, №26024784, №260673180, №2600610092,; Житомирському РУ „Приватбанку” (МФО 311744, м. Житомир) –рахунки №26001055905748, №26002055905770, №26003060238260, №26051055910363; ГУДКУ у Житомирській області (МФО 811039, м. Житомир) –рахунки  №35241006000, № 35231005000426, №3523004000426, №35239007000426;  Філії відділення ПІБ в м. Коростені (МФО 311391, м. Коростень) – рахунки №26001303280509, № 26002302280509, №26003301280509, №26049309280509, №26069301280509; Житомирській обласній філії АКБ „УСБ” м. Київ (МФО 311272, м. Житомир) –рахунок №26006283249291; КМФ АКБ „УСБ” м. Київ (МФО 322012, м. Київ) –рахунок № 26006283249291 до повного погашення податкового боргу. Вимоги мотивує тим, що  відповідач  має податковий борг, який не сплачено. Разом із тим встановлено, що державним підприємством здійснена передача активів при наявності податкового боргу іншим особам, без отримання такого дозволу на передачу в податкових органах. Зазначене порушення є підставою для арешту коштів на рахунках платника податку. 

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, доказів поважності причин неявки суду не надав. Заперечень, які б спростовували доводи позовної заяви, відповідач суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, встановив: відповідач є платником податків та перебуває на  обліку  в ДПІ в Олевському районі.

Встановлено, що за підприємством рахується податковий борг в розмірі 1000406 грн.

У відповідності до п.п. 9.1.2 п. 9.1 ст. 9 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , коли платник податків, що має податковий борг, здійснює дії з переведення активів для передачі їх  іншим особам, активи такого платника підлягають арешту.

Судом встановлено, що відповідачем  була здійснена передача активів при наявності податкового боргу іншим особам, без отримання такого дозволу на передачу в податкових органах, що об”єктивно підтверджується відповідними договорами купівлі-продажу продукції від 01.10.2008 року, договору на поставку фанерного кряжу від 27.11.2008 року, договорами поставки лісової продукції, відомістю про відвантаження продукції.

Встановлено реалізацію продукції  на 459080 грн. 30 коп.

Дозвіл податкового органу, а саме ДПІ в Олевському районі на передачу активів приватного підприємства, відсутній.

За таких обставин суд вважає, що у відповідності з п. 9.3.3 п. 9.3 ст. 9 Закону, є підстави для застосування арешту на рахунках платника податку на строк визначений позивачем.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст. ст.   86, 158 - 163,  254 КАС України, суд -

постановив:

 Позов задовольнити.

Арештувати кошти усіх видів валют на рахунках платника податку державного підприємства „Білокоровицьке лісове господарства”  (вул. Гагаріна, 1, смт. Ново-Білокоровичі, Олевський район, Житомирська область, код 00991798)  в банках:  Житомирській обласній дирекції „Райффайзен банк Аваль” (МФО 311528 м. Житомир, вул. Перемоги, 23) –рахунки №260013180, №26024784, №260673180, №2600610092; Житомирському РУ „Приватбанк” (МФО 311744, м. Житомир) –рахунки №26001055905748, №26002055905770, №26003060238260, №26051055910363; ГУДКУ у Житомирській області (МФО 811039, м. Житомир) –рахунки  №35241006000, № 35231005000426, №3523004000426, №35239007000426;  Філії відділення ПІБ в м. Коростені (МФО 311391, м. Коростень) –рахунки №26001303280509, № 26002302280509, №26003301280509, №26049309280509, №26069301280509; Житомирській обласній філії АКБ „УСБ” м. Київ (МФО 311272, м. Житомир) –рахунок №26006283249291; КМФ АКБ „УСБ” м. Київ (МФО 322012, м. Київ) –рахунок № 26006283249291   до погашення податкового боргу.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                     В.В. Євпак