№ 3420276, 22.08.2008, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-567/08                                      

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

            22 серпня 2008 року  Одеський окружний адміністративний суд у складі:                    

        головуючого - судді Іванова Е.А.

        при секретарі Юзефович Ю.А.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Малого спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСТОК” про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Малиновського району м.Одеси звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси з позовом в якому просить припинити Мале спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю „ВОСТОК” (надалі ТОВ), мотивуючи це тим, що ТОВ у 1991 році  зареєстрована рішенням Виконавчого комітету іллічівськом районної ради народних депутатів м.Одеси, як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа та взято на податковий облік до Державної податкової інспекція у Малиновському районі м.Одеси 06.12.1991р. З 1998 року по теперішній час відповідач не подає податкової звітності. Посилаючись на ст. 38  Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить припинити  юридичну особу ТОВ „ВОСТОК” .

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив припинити суб’єкта підприємницької діяльності - Мале спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю „ВОСТОК”.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином двічі, останній раз також через оголошення у газеті Чорноморські новини №82  від 24.07.2008 року, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника прокурора та ДПІ,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Мале спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю „ВОСТОК” 22.11.1991 року було зареєстрована рішенням Виконавчого комітету Іллічівської районної ради народних депутатів м.Одеси як суб'єкт господарювання – юридична особа за адресою: м.Одеса,  вул.Володарського 2б (а.с.9), та як платник податків відповідач з 06.12.1991року знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у  Малиновському районі м.Одеси.   

 Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається з акту Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси №649 від 15.08.2007 року(а.с.4), та пояснень представника позивача відповідач не звітується перед податковим органом з  1998 р. по теперішній час, тобто на момент подачі позову до суду - більше року.

Заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня.

Відповідно до абз.5 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,158,160,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

          Позов заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Малого спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСТОК” задовольнити.

 Припинити юридичну особу Мале спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю „ВОСТОК” (місцезнаходження: м.Одеса, вул.Стовбова 38, код 13896794).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова виготовлена у повному обсязі 29 серпня 2008 року.

Суддя                                                                                                  Е.А.Іванов