№ 3420164, 20.01.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-25719/08 

категорія  № 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20 січня 2009 р.                                                                                                        м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Сичової О.П.,

при секретарі -  Мельник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Прокурора Радомишльського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі 

до   Відкритого акціонерного товариства Радомишльської спеціалізованої пересувної механізованої колони

про  стягнення 5008,61 грн.,-

встановив:

 Управління Пенсійного фонду України в   Радомишльському районі.  звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування, яка виникла за  період з 01.10.2005 року по 31.08.2008 року  в сумі  5008 ,61  грн.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що  відкрите акціонерне товариство Радомишльська спеціалізована пересувна механізована колона  зареєстроване як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фону України в   Радомишльському районі     , реєстраційний номер  00911569 .

    Відповідно  до ст. 3 Закону України від 26.06.1997, № 400/97-ВР "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування"суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

  Відповідач має до управління  ПФУ в Радомишльському районі борг , визначений у відповідності до Закону України " Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в сумі 5008 грн.61 коп. - пенсії за віком  на пільгових умовах  призначеної працівникам підприємства у відповідності до Закону України  "Про пенсійне забезпечення  " , який виник  за період жовтень-грудень 2005 року ,2006 та 2007 роки та за період січень-серпень 2008 року включно.

  Заборгованість підтверджується  розрахунком фактичних витрат на доставку і виплату пенсій , розрахунком заборгованості.

Згідно абз.4 пункту 2 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97 р. № 400-97/ВР ( із змінами  та доповненнями ) об"єктом оподаткування є фактичні  витрати  на виплату і доставку пенсій ,призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України  "Про пенсійне забезпечення  " до досягнення пенсійного віку ,передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення "

Відповідно до абз.2 п.1 ст.4   Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97 р. № 400-97/ВР фактичні витрати на виплату і доставку  пенсій ,призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст.13  Закону України "Про пенсійне забезпечення " є об"єктом оподаткування за ставкою 100 відсотків.

У відповідності до ст.13 Закону України " Про пенсійне забезпечення "  та абз. 3 ч.2 п.1 Прикінцевого положення  Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від09.07.2003 р.№ 1058-1Y підприємства та організації вносять до Пенсійного фонду України плату ,що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсії за віком працівникам призначеним на пільгових умовах.

Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості суду не подано.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування”, ст.ст. 86, 94, 159, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства Радомишльська спеціалізована пересувна механізована колона на користь Управління Пенсійного фонду в    Радомишльському районі   5008,61  грн. заборгованості з виплати та доставки пенсій за віком на  пільгових умовах .

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата виготовлення повного тексту постанови 12 лютого 2008 року.  

Головуючий суддя:                                                                                     О.П. Сичова