№ 34197844, 17.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

17.10.2013

Справа № 127/24678/13-п

Провадження № 3/127/6176/13

Постанова

Іменем України

17 жовтня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченко Я. М.,

секретаря - Ліщишина О.С.,

прокурора Войнаровського І.В.,

представника митниці Калитко Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Р.Молдови:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Р.Молдова, Донюшанського району с. Октябирське, проживаючої АДРЕСА_1, непрацюючої, паспорт НОМЕР_1, виданий 25.08.2005 року офіс 26 Р.Молдова,

- за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0538/401060201/13, 12 вересня 2013 року о 17 год. 05 хв. в зоні прикордонно-митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці Міндоходів, в павільйоні прикордонно-митного контролю, в напрямку «вхід в Україну», було проведено усне та письмове декларування гр. Р.Молдова ОСОБА_3, в ході яких як усно, так і письмово в митній декларації, вона на всі пункти дала відповідь «нет».

Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю, при проведенні особистого огляду гр. ОСОБА_3, 12 вересня 2013 року о 17 год. 25 хв., інспектором митниці було виявлено приховані від митного контролю гр. ОСОБА_3 60 пачок сигарет з фільтром «Doina» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, які були запаковані в дві жіночі панчохи, що знаходились на тілі кругом талії, зверху прикриті светром та курткою, в які вона була одягнута. Виявлення вищевказаних сигарет стало можливим лише в ході проведення особистого огляду гр. ОСОБА_3

Згідно інформації з бази ПІК «Боротьба з контрабандою та порушенням митних правил» ЄАІС Держмитслужби України гр. Р.Молдови ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. ст. 482, 483 Митного кодексу України протягом року не притягувалась (а.с. 12).

Таким чином, гр. ОСОБА_3 перемістила через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно довідки ПП «ОСОБА_4» від 13 вересня 2013 року №512 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_3, становить - 300 грн. 00 коп.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, хоча про дату та час слухання справи була повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона також просить суд розглядати справу у її відсутності (а.с.22).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0538/401060201/13 (а.с. 2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 6); протоколом особистого огляду гр. ОСОБА_3 (а.с. 9-11); протоколом опитування гр. ОСОБА_3, яким вона підтверджує факт скоєння нею правопорушення (а.с. 18-20); описом предметів (а.с. 16); доповідною запискою провідного інспектора Вінницької митниці Марусяка Г.М., який проводив митний контроль (а.с. 21).

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України ОСОБА_3 в митній декларації на всі пункти дала відповідь «нет» (а.с. 6), при цьому після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю, при проведенні особистого огляду гр. ОСОБА_3, 12 вересня 2013 року о 17 год. 25 хв., інспектором митниці було виявлено приховані від митного контролю гр. ОСОБА_3 60 пачок сигарет з фільтром «Doina» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, які були запаковані в дві жіночі панчохи, що знаходились на тілі кругом талії, зверху прикриті светром та курткою, в які вона була одягнута. Виявлення вищевказаних сигарет стало можливим лише в ході проведення особистого огляду гр. ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_3 перемістила через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_3 за ч.1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 483 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 300 (триста) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, № 0538/401060201/13, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 60 пачок сигарет з фільтром «Doina» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, загальною вартістю 300 грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31259272211064, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП №0538/401060201/13 витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 3 (три) гривні 79 (сімдесят дев'ять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: