Постановление суда № 34193968, 17.10.2013, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2013 р.Справа №801/9521/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Державного підприємства "Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"

до Майора міліції Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Сутули Олександра Валерійовича, Капітана міліції Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Муртазаєва Сервера Енверовича, Лейтенанта міліції Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Мухи Олександра Григоровича

про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК, Майора міліції Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Сутули Олександра Валерійовича, Капітана міліції Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Муртазаєва Сервера Енверовича, Лейтенанта міліції Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Мухи Олександра Григоровича про визнання дій майора міліції Євпаторійського МВ УМВС України в АР Крим Сутули Олександра Валерійовича, Капітана міліції Євпаторійського МВ УМВС України в АР Крим Муртазаєва Сервера Енверовича, Лейтенанта міліції Євпаторійського МВ УМВС України в АР Крим Мухи Олександра Григоровича, що виконувались у приміщенні будівлі відділу метрологічного забезпечення засобів вимірювальної техніки в місті Євпаторія Державного підприємства "Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" 01.10.2013р. незаконними, як такі, що виконано з порушенням порядку, визначеного чинним законодавством України; зобов'язання в майбутньому майора міліції Євпаторійського МВ УМВС України в АР Крим Сутули Олександра Валерійовича, капітана міліції Євпаторійського МВ УМВС України в АР Крим Муртазаєва Сервера Енверовича, лейтенанта міліції Євпаторійського МВ УМВС України в АР Крим Мухи Олександра Григоровича, при виконанні службових обов'язків у відносинах з Державним підприємством "Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" діяти виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені законами України.

Адміністративний позов не відповідав нормам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 04.10.2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.10.2013 року, у визначений судом строк, у зв'язку з чим перешкод для відкриття провадження по справі немає.

Усунувши недоліки позовної заяви, позивач надав уточнення позовної заяви, в яких зазначив відповідачами Майора міліції Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Сутулу Олександра Валерійовича, Капітана міліції Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Муртазаєва Сервера Енверовича, Лейтенанта міліції Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Муху Олександра Григоровича.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення адміністративної справи чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 04.11.13 надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кушновою А.О. одноособово.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя підпис А.О. Кушнова