№ 34192425, 18.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

18.10.2013

Справа № 638/14193/13-к

1-кп/638/434/2013

Ухвала

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Гайдук Л.П.

Прокурора: Ганжа Д.І.

при секретарі Литвиненко М.А.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2013 року до Дзержинського районного суду м. Харкова від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220480004091 від 14.07.2013 року відносно ОСОБА_2.

11.09.2013р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.

Захисник заперечував проти призначення справи до судового розгляду оскільки вважає, що відносно ОСОБА_2 в провадженні інших органів є кримінальні провадження, які необхідно об*єднати в одне провадження, оскільки буде порушено право на захист ОСОБА_2

Потерпілі заперечували проти повернення справи прокурору.

Обвинувачений заперечував проти призначення справи до судового розгляду та підтримав позицію свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений,потерпілі,свідки.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 13.20

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: