№ 3419036, 13.09.2007, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 4-695/2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі :

головуючого - судді Жук М.І.,

за участю секретаря судового засідання Рень Ю.В.,

старшого помічника прокурора м. Чернігова Фірман Т.І.,

особи , яка подала скаргу - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про порушення кримінальної справи , -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2007 року ОСОБА_1 . - колишній голова правління « ЗAT ЧЛГЗ « Чернігівська горілка « , звернувся до суду із скаргою ( в порядку ст. 236 -7 - КПК України ) про скасування постанови Першого заступника прокурора м. Чернігова від 9 лютого 2007 року про порушення кримінальної справи за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ЗАТ « Чернігівський лікеро-горілчаний завод « Чернігівська горілка « за ч.3 ст. 212 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримав скаргу.

Прокурор скаргу не визнав та вважає за необхідне залишити її без задоволення.

Заслухавши пояснення прокурора, особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали кримінальної справи - суд приходить до висновку , що скарга задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що Перший заступник прокурора м. Чернігова при порушенні кримінальної справи діяв із дотриманням вимог ст. 94 КПК України, ним були встановлені законні приводи і достатні підстави для порушення кримінальної справи, які викладені в мотивувальній частині постанови та вказують на наявність в діях службових осіб « ЗАТ ЧЛГЗ « Чернігівська горілка « ознак злочину.

Зокрема , в основу прийняття рішення про порушення кримінальної справи був покладений ( в тому числі) акт виїздної позапланової перевірки ЗАТ « Чернігівський лікеро-горілчаний завод «Чернігівська горілка « від 7 серпня 2006 року № 580/23/31597869, згідно якого фахівцями Державної податкової інспекції у м. Чернігові був встановлений факт несплати вказаним суб'єктом господарювання податку на додану вартість за січень 2005 року в розмірі 618733 грн.

Оскільки на момент порушення кримінальної справи не було встановлено особу , яка вчинила злочин , справа щодо конкретних осіб не порушувалась , що слід визнати правомірним.

2

Доводи скарги ОСОБА_1. щодо незаконного порушення кримінальної справи ґрунтуються на припущеннях , вони не спростовують викладені в постанові фактичні обставини, а тому суд їх відхиляє як необґрунтовані.

Керуючись ст. 236 - 8 - КПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови Першого заступника прокурора м. Чернігова від 9 лютого 2007 року про порушення кримінальної справи за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ЗАТ « Чернігівський лікеро-горілчаний завод « Чернігівська горілка « за ч.3 ст. 212 КК України - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.