Решение № 34189762, 07.10.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата принятия
07.10.2013
Номер дела
230/8785/13-ц
Номер документа
34189762
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 230/8785/13-ц

№ провадження: 2/230/2190/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

7 жовтня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Букреєвої І.А.

при секретарі Димченко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17 грудня 2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» права вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами. Згідно вищезазначеного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №260-2007/пк від 16.07.2007 року, що було укладено між ПАТ«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1, на користь ТОВ «Кредитні ініціативи». Відповідно до умов договору №260-2007/пк від 16.07.2007 банк забов'язався надати боржнику кредит у розмірі 40900,00 грн., а відповідач забов'язується повернути наданий кредит і сплатити відсотки за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Станом на 31.05.2013 року відповідач має заборгованість за кредитом у розмірі 14840,14 грн, за відсотками - 17984,30 грн. та пеню - 804, 58 грн. Таким чином, позивач просить стягнути на свою користь заборгованість у розмірі 33629,02 грн., судові витрати -336,29 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без участі свого представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки до суду не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

17.12.2012 року між ПАТ«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір відступлення прав вимоги (а.с. 21-31).

16.07.2007 року між ПАТ«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 260-2007/пк (а.с. 4-6).

Станом на 31.05.2013 року відповідач має заборгованість за кредитом у розмірі 14840,14 грн, за відсотками - 17984,30 грн. та пеню - 804,58 грн.

Згідно ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за вказаним договором виникла заборгованість, яка станом на 31.05.2013 року складає 33629,02 грн., що підтверджується розрахунком. (а.с. 12).

Як встановлено в судовому засіданні, вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитними договорами № 260-2007/пк від 16.07.2007 року в розмірі 33629,02 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 530, 631, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Кредитні ініціативи», код за ЄДРПОУ: 35326253, МФО: 300346, р/р 26507010332001 заборгованість за кредитним договором № 260-2007/пк від 16.07.2007 року в розмірі 33629 (тридцять три тисячі шістсот двадцять дев'ять) гривень 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Кредитні ініціативи», код за ЄДРПОУ: 35326253, МФО: 300346, р/р 26507010332001в ПАТ «Альфа - Банк» судовий збір в розмірі 336 (триста тридцять шість) гривень 29 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.А. Букреєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 34189762 ?

Документ № 34189762 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 34189762 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34189762 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34189762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34189762, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судебное решение № 34189762, Єнакіївський міський суд Донецької області было принято 07.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 34189762 относится к делу № 230/8785/13-ц

то решение относится к делу № 230/8785/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34189755
Следующий документ : 34189769