Постановление суда № 34188565, 17.10.2013, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 110/1248/13-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" жовтня 2013 р. м. Красноперекопськ

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді: Халдєєвої О.В.

при секретарі: Бурдиленко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську в залі суду заяву позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 110/1248/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 29.05.2013 року позовні вимоги ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Торговий дім «Маруся» про стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені частково. |

09.10.2013 року представник позивача звернувся до суду із заявою, вказавши, що рішенням суду частково задоволено позовні вимоги, але стягнуто заборгованість за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі директора виконавчої Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що розташована за адресою: м. Сімферополь, вул. Набережна, 32 (ЄДРПОУ 20680287, МФО 324021, р/р 29093523 в КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь.) Позивач просив стягнути заборгованість саме на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», а не на користь Кримської республіканської дирекції, яка не є юридичною особою та всупереч вимогам ст. 30 ЦПК України не є стороною по справі. У вступній частині рішення зазначено, що стороною є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», а в резолютивній частині рішення допущено описку.

Сторони у судове засідання не з'явились, що не є перешкоджанням розгляду питання про винесення виправлень у рішенні.

Згідно з ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у тексті рішення, а саме в резолютивній частині рішення найменування та реквізити «Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі директора виконавчого Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що розташований за адресою: м. Сімферополь, вул. Набережна, 32 (ЄДРПОУ 20680287, МФО 324021, р/р 29093523 в КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь)» замінити на вірне найменування у відповідних відмінках «Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, 01011, ЄДРПОУ 14305909».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 110/1248/13-ц - задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 29.05.2013 року, а саме: у резолютивній частині рішення найменування та реквізити «Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі директора виконавчого Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що розташований за адресою: м. Сімферополь, вул. Набережна, 32 (ЄДРПОУ 20680287, МФО 324021, р/р 29093523 в КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь)» замінити на вірне найменування у відповідних відмінках «Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, 01011. ЄДРПОУ 14305909».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: