Постановление суда № 34187115, 17.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
17.10.2013
Номер дела
908/2356/13
Номер документа
34187115
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

18.10.2013 р. справа № 908/2356/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А.розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом», м. Енергодар Запорізька область на рішення господарського судуЗапорізької областівід11.09.2013р.у справі №908/2356/13 (суддя Проскуряков К.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фотон-Україна», м. КиївдоДержавного підприємства «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом», м. Енергодар Запорізька областьпро стягнення 370 250, 38 грн.

Державне підприємство «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом», м. Енергодар Запорізька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.09.2013р. у справі №908/2356/13 та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 11.09.2013р. у справі №908/2356/13, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені Державним підприємством «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом», м. Енергодар Запорізька область в клопотанні визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Державному підприємству «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом», м. Енергодар Запорізька область пропущений процесуальний строк дляподачіапеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження у справі №908/2356/13.

3. Справу призначити до розгляду на 05.11.2013р. о 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1, 7 «Переліку».

5. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку»; надати докази зарахування судового збору, сплаченого за квитанцією №N15XP61652 від 03.10.2013р., до Державного бюджету України.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Ломовцева Н.В.

Судді Принцевська Н.М.

Скакун О.А.

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання).

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано 4 прим:1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 34187115 ?

Документ № 34187115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34187115 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34187115 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34187115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 34187115, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 34187115, Донецький апеляційний господарський суд было принято 17.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 34187115 относится к делу № 908/2356/13

то решение относится к делу № 908/2356/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34187111
Следующий документ : 34187119