Постановление суда № 34186870, 15.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" жовтня 2013 р. Справа №910/8322/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

представники сторін не викликались

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український інституту по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

на рішення господарського суду міста Києва

від 31.07.2013 р.

у справі №910/8322/13 (головуючий суддя В.П. Босий, судді В.С. Ломака, М.Є. Літвінова)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інституту по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

до ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 р. у справі №910/8322/13 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український інституту по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2013 р. у справі №910/8322/13 залишено без змін.

14.10.2013 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 надійшла заява про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 р., в якій відповідач також зазначив про допущення описки, а саме: не завершення фрази в постанові суду.

Колегією суддів встановлено, що в мотивувальній частині постанови суду від 03.10.2013 р. (в абзаці 8) була допущена описка, а саме: не завершена фраза про те, що в судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив її задовольнити, рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2013 р. у справі №910/8322/13 скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 8 мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 р. у справі №910/8322/13, а саме: замість слів «В судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив її задовольнити, рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2013 р. у справі №910/8322/13.» читати: «В судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив її задовольнити, рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2013 р. у справі №910/8322/13 скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.».

Головуючий суддя Іоннікова І.А.

Судді Гаврилюк О.М.

Коротун О.М.