войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 12.10.2006 | Справа №2-7/15697-2006А
За позовом Управління ПФУ в Бахчисарайському районі, м.БахчисарайДо відповідача СПД ОСОБА_1., м.Бахчисарай Про стягнення 151,52 грн. Суддя І.І. Дворний При секретарі С.О.Холодняк представники: Від позивача - Євграфова Н.О. - пред-к дов. №95\05-5 від 13.07.06р. Від відповідача - не з'явився Сутність спору: Управління ПФУ в Бахчисарайському районі звернулося з позовом до господарського суду АРК до СПД ОСОБА_1. про стягнення 151,52грн. Позовні вимоги мотивовані Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Відповідач проти позову заперечення на позов не надав. Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІV від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р., до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Слухання справи відкладалось в порядку ст. 150 КАС України. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд - установив: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрована в Управлінні Пенсійної фонду України в Бахчисарайського району як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (НОМЕР_1), проте, у встановлений законодавством термін збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачений Законом України від 09.07.2003р. №1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (із змінами і доповненнями), підприємцем сплачений не був. Згідно Інструкції про порядок нарахування і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в ПФУ платники самостійно розраховують суму страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, яку указують в розрахунку сум страхових внесків і надають її в терміни, встановлені законодавством. В супереч вимогам ч.2, п.6, ст.17 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальник зобов'язаний: нарахувати, обчислювати, і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Керуючись п.3 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням, Пенсійного фонду , надсилаються страхувальникам які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Відповідно до вище згаданого відповідачу були направлені вимоги по сплаті боргу: - № НОМЕР_2 на суму 251,52 грн. Вказана вимога була узгодженою відповідно до ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" однак 10 денний строк оплачена не була. Згідно реєстру банківських платежів заборгованість погашена в сумі 100,00грн. Таким чином станом на 22.08.06р. у відповідача є заборгованість перед позивачем у розмірі 151,52 грн. Відповідно до ч.7.п.1 ст.64 виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків. Позовні вимоги позивача підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному об'ємі. Постанову складено у повному обсязі та підписано 12.10.2006р. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ВИРІШИВ: 1.Позов задовольнити. 2.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1( 98400, м. Бахчисарай, АДРЕСА_1 р\р не має) на користь Управління ПФУ в Бахчисарайськом районі (98403, м.Бахчисарай, вул.Сімферопольська,5а р\р 25604010044601 в ВАТ «Державний ощадбанк України» МФО 324805 ЗКПО 22300435 ) заборгованість 151,52 грн. 3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1( 98400, м. Бахчисарай, АДРЕСА_1 р\р не відомі) в доход держбюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) 3,40 грн. держмита. Виконавчий документ видати після вступу постанови у законну силу. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Дворний І.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 341854 ?
Документ № 341854 це
Яка дата ухвалення судового документу № 341854 ?
Дата ухвалення - 12.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 341854 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 341854 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 341854, Хозяйственный суд Автономной Республики КрымСудебное решение № 341854, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 12.10.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные. Судебное решение № 341854 относится к делу № 15697-2006ато решение относится к делу № 15697-2006а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 341853
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |