Решение № 34184312, 15.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

15.10.2013

Справа № 127/16111/13-ц

Провадження № 2/127/5137/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

15 жовтня 2013 року Вінницькій міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Короля О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укргазбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом.

В позовній заяві зазначено, що 12.07.2010 року між ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №211-ФО/10 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору №351-0000680-Ф/04-KRD від 19.05.2004 р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк».

Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6700 грн. на строк до 11 липня 2011 року.

ОСОБА_1 здійснював видаткові операції зі свого карткового рахунку НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» понад залишок коштів на ньому в межах дозволеного овердрафту, що підтверджується випискою на картковому рахунку.

Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту встановлена в розмірі 28 % річних на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 5-ти кратної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який нараховуються проценти.

Строк дії ліміту дозволеного овердрафту закінчився 11.07.2011 року, однак ОСОБА_1 не повернув банку отримані кошти та не сплатив проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строки, передбачені договором.

Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 14.06.2013 року має заборгованість 12635,42 грн., яка складається з наступного: 6695,46 грн. заборгованість за кредитом, 4642,46 грн. заборгованість по процентах за простроченим овердрафтом за період з 12.07.2011 р. по 14.06.2013 р., 1297,50 грн. заборгованість по процентах за період з 13.07.2010 р. по 11.07.2011 р., що і стало підставою звернення до суду з даним позовом.

Представником позивача надано заяву щодо розгляду справи за її відсутності, позов підтримала.

В судове засідання відповідач не з»явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.07.2010 року між ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №211-ФО/10 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору №351-0000680-Ф/04-KRD від 19.05.2004 р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк».

Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6700 грн. на строк до 11 липня 2011 року.

ОСОБА_1 здійснював видаткові операції зі свого карткового рахунку НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» понад залишок коштів на ньому в межах дозволеного овердрафту, що підтверджується випискою на картковому рахунку.

Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту встановлена в розмірі 28 % річних на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 5-ти кратної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який нараховуються проценти.

Строк дії ліміту дозволеного овердрафту закінчився 11.07.2011 року, однак ОСОБА_1 не повернув банку отримані кошти та не сплатив проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строки, передбачені договором.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 14.06.2013 року має заборгованість 12635,42 грн., яка складається з наступного: 6695,46 грн. заборгованість за кредитом, 4642,46 грн. заборгованість по процентах по простроченому овердрафту за період з 12.07.2011 по 14.06.2013 р., 1297,5 грн. заборгованість по процентах за період з 13.07.2010 по 11.07.2011 р.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6700 грн. на строк до 11 липня 2011 року, однак ОСОБА_1 не повернув банку отримані кошти та не сплатив проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строки, передбачені договором. Тобто взяті на себе зобов"язання відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 530, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість в розмірі 12635,42 грн., з яких: 6695,46 грн. заборгованість за кредитом, 4642,46 грн. заборгованість по процентах по простроченому овердрафту за період з 12.07.2011 по 14.06.2013 р., 1297,5 грн. заборгованість по процентах за період з 13.07.2010 р. по 11.07.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» у відшкодування витрат зі сплати судового збору 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: