У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
м. Житомир
07 жовтня 2013 року Справа № 806/5840/13-a
Категорія 2.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Житомирській області, начальника Головного управління статистики у Житомирській області, Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби, начальника Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби Ткаченка Г.Г., Державного реєстратора Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в:
15 серпня 2013 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю торговельно-промислове підприємство "Київська Русь" із позовом до Головного управління статистики у Житомирській області, начальника Головного управління статистики у Житомирській області, Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби, начальника Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби Ткаченка Г.Г., Державного реєстратора Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2013 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислове підприємство "Київська Русь" до Головного управління статистики у Житомирській області, начальника Головного управління статистики у Житомирській області, Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби, начальника Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби Ткаченка Г.Г., Державного реєстратора Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернутий позивачу на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
У решті позовних вимог, зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії у справі немає.
На підставі наведеного та керуючись статтями 17, 18, 23, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Житомирській області, начальника Головного управління статистики у Житомирській області, Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби, начальника Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби Ткаченка Г.Г., Державного реєстратора Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам до 14:30 13 листопада 2013 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати до 13 листопада 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Судовий розгляд справи буде здійснюватися одноособово суддею Гуріним Д.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гурін
Судебное решение № 34183283, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 07.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 806/5840/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: