Постановление суда № 34179082, 15.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.10.2013р. Справа № 905/6089/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд», м. Донецьк

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби у м. Горлівці Донецької області

про стягнення 443 076грн.

від позивача: Кравченко С.В. - за довіреністю № 01-01 від 10.01.2013р.

від відповідача: не з`явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі

від третьої особи: не з`явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/6089/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд», м. Донецьк до Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, про стягнення заборгованості за договором № 100 від 22.10.2012 року у сумі 443 076грн.

Під час розгляду справи відповідачем наявність заявленої до стягнення заборгованості було підтверджено та пояснено, що вказане бюджетне зобов'язання з її оплати було зареєстровано Головним управлінням Державної казначейської служби України у Донецькій області, на казначейському обслуговуванні якого перебуває відповідач, однак, оплати на час розгляду справи виконано не було.

Виходячи з вказаних обставин, суд дійшов висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області щодо відповідача, з урахуванням чого суд вважає за необхідне залучити вказану установу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного та з огляду на необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 27, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

З огляду на нез'явлення у судове засідання представника посадової особи, яку було викликано для дачі пояснень в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, а також заявлене у судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання нових доказів, та, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 12.11.2013р.

Відкласти розгляд справи на 24.10.2013 року об 11:00 год. (каб.412)

Залучити до участі у справі Управління державної казначейської служби у м. Горлівці Донецької області (84646, Донецька область, м. Горлівка, пр. Перемоги, 67) в якості третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов'язати позивача та відповідача направити на адресу третьої особи- 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, позовну заяву та відзив на позовну заяву з додатками відповідно, докази направлення надати суду.

Зобов'язати третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, надати суду: письмові пояснення щодо реєстрації в Управлінні державної казначейської служби у м. Горлівці Донецької області договору №100 про закупівлю робіт по капітальному ремонту автомобільних доріг м. Горлівка від 22.10.2012р., додаткової угоди до вказаного договору та надання Департаментом житлово-комунального господарства Горлівської міської ради в 2012-2013р.р. до органів казначейської служби актів прийому-передачі виконаних робіт; письмові пояснення щодо розроблення Департаментом житлово-комунального господарства Горлівської міської ради бюджетних запитів з метою отримання бюджетних асигнувань для здійснення оплати виконаних Публічним акціонерним товариством "Облдоррембуд" робіт за договором №100 від 22.10.2012р.; письмові пояснення щодо проведення зарахування відповідних коштів за договором №100 від 22.10.2012р. на рахунок Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, в разі проведення зарахування, надати відповідні докази.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.08.2013 р., 10.09.2013р. та від 25.09.2013р., а саме надати суду: докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника, надати письмові пояснення щодо надходження з місцевого бюджету асигнувань за договором № 100 від 22.10.2012 року, а також письмові пояснення щодо розроблення Департаментом житлово-комунального господарства Горлівської міської ради бюджетних запитів з метою отримання бюджетних асигнувань для здійснення оплати виконаних Публічним акціонерним товариством "Облдоррембуд" робіт за договором №100 від 22.10.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко