копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" жовтня 2013 р. Справа № 818/7454/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року задоволено позовні вимоги УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі та стягнуто з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 170 грн.
Від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові, мотивована тим, що в мотивувальній частині судового рішення вказано невірний номер рішення УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі про застосування штрафних санкцій.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи та тексту постанови позивач звернувся з позовом про стягнення боргу, нарахованого рішенням УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі від 15 липня 2013 року № 930. Проте в мотивувальній частині постанови помилково вказано номер рішення - 922. За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку в мотивувальній частині постанови, зазначивши номером рішення про застосування штрафних санкцій - 930 замість помилкового - № 922.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в мотивувальній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року у справі № 818/7454/13-a, вказавши номер рішення про застосування штрафних санкцій - 930 замість 922.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судебное решение № 34173628, Сумський окружний адміністративний суд было принято 17.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 818/7454/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: