ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" жовтня 2013 р. Справа № 907/935/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ
до Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал", м. Мукачево
про стягнення заборгованості в сумі 63329 грн.30 коп., в т.ч. 56700 грн. основного боргу, 4229 грн.26 коп. пені та 2400 грн. 04 коп. трьох відсотків річних.
Суддя господарського суду - В.В. Мокану
представники:
Позивача - Руснак Р.І., довіреність № 116 від 27.09.2013 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ заявлено позов до Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал", м. Мукачево про стягнення заборгованості в сумі 63329 грн.30 коп., в т.ч. 56700 грн. основного боргу, 4229 грн.26 коп. пені та 2400 грн. 04 коп. трьох відсотків річних.
В судовому засіданні 03.10.2013 року за участі представників позивача - Руснак Р.І., довіреність № 116 від 27.09.2013 року, відповідача - Золтан В.М., доручення № 879 від 04.09.2013 року оголошувалась перерва у відповідності до ст. 77 ГПК України до 15.10.2013 року.
Позивач в судовому засіданні після оголошеної перерви позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову.
Відповідач в судове засідання після оголошеної перерви явку уповноваженого представника не забезпечив, витребуваних документів не подав. Надісланою факсограмою на адресу суду заявою просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з неможливістю уповноваженого представника з'явитися в судове засідання по розгляду справи.
Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2013 р. на 11:00 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Мокану
Судебное решение № 34169067, Господарський суд Закарпатської області было принято 15.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 907/935/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: