№ 34163022, 10.07.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Справа № 122/17713/13-п

Провадження по справі 3/122/1417/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2013 р. м. Сімферополь

Суддя Залізничного райсуду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у м. Сімферополі за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_2, який народився 24 квітня 1971 року в м. Новогродівка Донецької обл., генерального директора ТОВ «Компанія АМК-1», зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ТОВ «Компанія АМК-1» ОСОБА_2, будучи посадовою особою, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що виразилося у завишенні розходів на прибуток у сумі 13812 грн, завишенні кредиту на додану вартість у сумі 12000 грн, чим порушено п.138.2, п.138.8, ст.138, п.п.139.1.9 п.139 ст.139 р.3, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 р.5 Податкового Кодексу України.

Про зазначене правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення № 92/22-1, згідно якого правопорушник з висновками акта не згоден, від пояснень відмовився.

У судове засідання для розгляду справи правопорушник не з'явився, про явку сповіщався працівниками ДПІ у в м.Сімферополі при складанні протоколу, причини нез'явлення суд не повідомив. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Так, винність ОСОБА_2 в порушенні вказаного закону підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №92/22-1 від 18.06.13 р. і актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Компанія АМК-1» з питань дотримання вимог податного, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.11 р. по 31.12.12 р. № 2477/22-1/37133080 від 30.04.13 р.

Крім того, правопорушник до суду не зявився, ніяких пояснень по суті правопорушення суду не надав.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (р/р 31112106700002, код платежу -21081100, ЄДРПОУ - 38040558, банк-ГУДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО -824026, призначення платежу - «Адміністративні штрафі та інші санкції»).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя