Постановление суда № 34163003, 09.10.2013, Центральный районный суд города Симферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/7743/13-ц

09.10.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради, Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із зазначеною заявою до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради, Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 30.08.2013 р. позовна заява залишена без руху із зазначенням виявлених судом недоліків.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачами 16.09.2013 року.

Станом на 09.10.2013 р., зазначені в ухвалі суду недоліки позивачами не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, за таких обставин, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради, Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачам.

Зобов'язати Управління Державного казначейства Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 1048 (одна тисяча сорок вісім) грн. сплачений згідно квитанції № 215М20099 від 30.08.2013 р.

Роз'яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк.

Суддя: С. В. Деменок