Постановление суда № 34162129, 11.10.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9071/13-ц

Номер провадження 2/404/3516/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила в порядку поділу майна подружжя, виділити їй та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, вартістю майна. Відповідно до положень частини другої зазначеної статті, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

У п.12 а) Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995р. /з наступними змінами і доповненнями/, роз'яснено, що вартість спірного майна визначається за згодою сторін, а при його відсутності - по дійсній вартості майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за якою майно може бути продане в даному населеному пункті або місцевості.

На даний час згідно газети «Все про все» найнижча вартість трьохкімнатної квартири по вулиці Героїв Сталінграда становить 280 000 грн.

Позивачем зазначена ціна позову в розмірі 32 000 грн., та сплачено судовий збір в розмірі 320 грн. згідно квитанції.

Однак з матеріалів справи вбачається, що ціна позову визначена не з дійсної (ринкової) вартості майна на час розгляду справи, а з вартості майна станом на 2010 рік, при цьому інші документи не надані, що перешкоджає перевірці правильності сплати судового збору, який розраховується з оцінки майна при незгоді сторін з зазначеною вартістю, а не витрат на його придбання.

Таким чином, позивачу необхідно визначити ціну позову та сплатити несплачену її різницю з ринкової вартості всього майна, а не 50% її відсотків. В протилежному випадку, суд визначає до сплати 2480 грн. (2800 - 320).

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 229,40 грн. та не більше 3441,00 грн.

Вказані недоліки мають суттєве значення для розгляду справи по суті, для перевірці правильності сплати судового збору та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

При таких обставинах заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу запропонувати визначитись у вказаний термін з ціною позову та надати до суду квитанцію про доплату судового збору, або доплатити визначений судом розмір судового збору - 2480 грн.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: р/р 31215206700003; МФО 823016; код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38037409, одержувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, призначення платежу: «Судовий збір за позовом___», Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897.

У разі невиконання вимог судді, позовна заява буде вважатись неподаною, а матеріали заяви будуть повернуті позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у частині щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган