Решение № 34161646, 14.10.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3739/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 жовтня 2913 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначило, що відповідно до укладеного кредитного договору № DNH4KP34800170 від 23.09.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 2145 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує. В зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.05.2013 року має заборгованість в сумі 30814 грн. 62 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 2145 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 9824 грн. 06 коп., із пені в сумі 16902 грн. 01 коп., із штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 1443 грн. 55 коп. Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредиту та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність та винести по справі заочне рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явився, свої пояснення та заперечення не надав. За таких обставин, суд за згодою позивача провів розгляд справи в порядку заочного провадження.

Проаналізувавши матеріали справи в їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № DNH4KP34800170 від 23.09.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 2145 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує. В зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.05.2013 року має заборгованість в сумі 30814 грн. 62 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 2145 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 9824 грн. 06 коп., із пені в сумі 16902 грн. 01 коп., із штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 1443 грн. 55 коп.

Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.526 ЦК України - "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться."

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України - "Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)".

Оскільки позивачем, згідно платіжних доручень, понесені судові витрати по оплаті судового збору на користь держави в сумі 308 грн. 15 коп., тому позов і в цій частині підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України - "Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 224 - 227 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.257, 526, 530, 1050,1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк": - 30814 (тридцять тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 62 коп. боргу за кредитним договором та 308 (триста вісім) грн. 15 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді - в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк