Постановление суда № 34157549, 30.09.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 1211/10230/2012

Провадження № 2/413/332/13

У Х В А Л А

12.09.2013 м. Красний Луч

Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Янцовська Т.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банкпро повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Краснолуцького міського суду Луганської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява була повернута заявнику на підставі ухвали суду від 23.01.2013 року про повернення заяви.

Заявник - Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" звернувся до суду з заявою про повернення витрат сплаченого судового збору розгляду справи при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 посилаючись на те, що відповідно до Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 року сплачена сумма судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України „ Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України „ Про судовий збір" ,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Красному Лучі Луганської області повернути Публічному акціонерному товариству „ Дельта Банк", яке розташовано за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36 „б", код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 сплачений ними за квитанцією № 57172585 від 07.12.2012 року у АТ „Дельта Банк", витрати на судовий збір за позовом до ОСОБА_2, Краснолуцький міський суд у розмірі 214,60 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: