№ 34155076, 18.09.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 року 810/4611/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання - Роздобудько Я.В., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гарант сервіс»

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т АН О В И В:

ТОВ «Будівельна компанія «Гарант сервіс» звернулось до суду з позовом до Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області з вимогами визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.05.2013 р. №0002272204 та №0002282204.

У обґрунтування своєї правової позиції вказує, що ТОВ «БК Гарант сервіс» отримало податкові повідомлення-рішення Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів України у Київській області від 08.05.2013 р. №0002282204, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 11021000,00 грн., в тому числі 110505,00 грн. за основним платежем та 27626,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) та від 08.05.2013 р. №0002272204, яким визначено суму грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 131554,00 грн., в тому числі 105243,00 грн. за основним платежем та 26311,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Пояснює, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі акту від 15.04.2013 р. №349/2204/35611677 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Гарант сервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ТОВ «Голден Україна» за період з 01.10.2012 р. по 31.12.2012 р.» (далі - Акт перевірки).

Вказує, що ТОВ «БК Гарант сервіс» не погоджується з висновками Акту перевірки та вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання та прийняв рішення, що суперечить законодавству та виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених законами України.

У судових засіданнях представник позивача підтвердив обставини викладені у позовній заяві, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «БК Гарант сервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ТОВ «Голден Україна» за період з 01.10.2012 р. по 31.12.2012 р., за результатами якої складено Акт перевірки в якому були зафіксовані виявлені порушення, а саме:

- п.198.1, п.198.3 ст.198, п.201.1, п.201.4 ст.201 ПК України, неправомірно сформовано податковий кредит по взаємовідносинам з ТОВ «Голден Україна» за період 01.10.2012 р. по 31.12.2012 р. в сумі ПДВ - 105243,00 грн., що призвело до заниження ПДВ в сумі - 31394,00 грн. за жовтень 2012 р., в сумі - 34833,00 грн. за листопад 2012 р., в сумі - 39015,00 грн. за грудень 2012 р.;

- п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 ПК України, неправомірно віднесено до складу витрат, витрати по взаємовідносинам з ТОВ «Голден Україна» в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, в загальній сумі 110505,00 грн. (за ІV квартал 2012 р.);

- ч.1, ч.5 ст.203, ч.1 , ч.2 ст.215, ч.1 ст.216 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених ТОВ «БК «Гарант Сервіс».

За результатами розгляду матеріалів перевірки Броварською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області винесено податкові повідомлення-рішення від 08.05.2013 р. №0002282204, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 11021000,00 грн., в тому числі 110505,00 грн. за основним платежем та 27626,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) та від 08.05.2013 р. №0002272204, яким визначено суму грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 131554,00 грн., в тому числі 105243,00 грн. за основним платежем та 26311,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Надаючи правову оцінку оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням суд вважає за необхідне вказати наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень став лист №06/3-358/1 від 19.03.2013 р. слідчого з особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м. Києва та протокол допиту директора та засновника ТОВ «Голден Україна», ОСОБА_1 від 26.02.2013 р.

Відповідно до п. 86.9 ст.86 ПК України у разі якщо грошове зобов'язання розраховується органом державної податкової служби за результатами перевірки, призначеної відповідно до кримінально-процесуального закону або закону про оперативно-розшукову діяльність, податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки не приймається до дня набрання законної сили відповідним рішенням суду. Матеріали перевірки разом з висновками органу державної податкової служби передаються правоохоронному органу, що призначив перевірку. Статус таких матеріалів перевірки та висновків органу державної податкової служби визначається кримінально-процесуальним законом або законом про оперативно-розшукову діяльність.

Проте, податковим органом не надано суду відповідних рішень у кримінальних справах.

Таким чином, податкові повідомлення-рішення від 08.05.2013 р. №0002282204 та 08.05.2013 р. №0002272204 винесено протиправно, а тому мають бути скасовані.

Згідно ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 69, 70, 71, 72, 94, 128, 158-163, 167, 2442 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визначити протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 08.05.2013 р. №0002282204.

3. Визначити протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 08.05.2013 р. №0002272204.

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гарант сервіс» сплачений судовий збір у сумі 2300 (дві тисячі триста) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В. Р.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 23 вересня 2013 р.