№ 3415079, 23.08.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №3-6231-2007

ПОСТАН.ОВА

про адміністративне правопорушеннядя

23 серпня 2007 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області Мальований Ю.М. , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДШ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ПП Туристична фірма "Велес", директор, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адмінистративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2007 року при перевірці ПП "Туристична фірма "Велес", яка розташована у АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31279425 податковим інспектором Артемівської ОДШ встановлено несвоєчасне подання в установлені законодавством терміни - 30.07.2007 року платіжні доручення на перерахування податку на додану вартість до установи банку посадовою особою ПП "Туристична фірма "Велес". Фактично податкове зобов'язання з ПДВ сплачено 31.07.07., платіжне доручення № 212 від 31.07.07.

Було порушено п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином. Але він в судове засідання не з'явився. Від нього не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом серії АВ № 104173 від 08.08.07., актом "Про результати проведення перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість" за № 1848/15/31279425 від 07.08.07. та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33,163-2 ч.1, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 119 грн.

Копію постанови направити дю Артемівської ОДШ для відому.

Постанову складено суддею одноособово і вона оскарженню не підлягає.