ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 жовтня 2013 року м. Київ К/800/50753/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І.,
>розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 року
ONT >та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року
у справі № 816/3288/13-а
за позовом Приватного підприємства «Полтава-Проект-Монтаж»
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року у справі № 816/3288/13-а.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк на касаційне оскарження судового рішення пропущено відповідачем з причин, які є поважними./P>
Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року у справі № 816/3288/13-а.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області.
3. Витребувати матеріали справи № 816/3288/13-а з Полтавського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судебное решение № 34148683, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 15.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 816/3288/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: