№ 34133345, 09.10.2013, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 115/5742/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2013 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення ДАІ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, не працюючого, проживаючого по вул. Тертишного, б. 44 в м. Саки,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 24 вересня 2013 року, близько 1 год. 07 хв., на вул. Шкільна в с. Новофедорівка Сакського району, керував транспортним засобом БМВ 518, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя) і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 278 ч.2 КУпАП, суд, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує, чи правильно складений протокол і інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, його складено відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП, тобто за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП.

В матеріалах справи відсутнє рішення суду, з якого б вбачалося, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за дії, передбачені ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто відсутні дані, які б свідчили про те, що дії, за які відносно ОСОБА_1 складено вищенаведений протокол про адміністративне правопорушення, вчинені саме повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Через допущені недоліки не може бути розглянута справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП з вирішенням питання про наявність або відсутність в його діях складу зазначеного правопорушення.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до відділення ДАІ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим для усунення вищенаведених недоліків і вирішення питання щодо подальшого руху справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 3/115/1467/2013 (115/5742/13-п) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП, повернути до відділення ДАІ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Глухова Є.М