Решение № 3413303, 14.04.2009, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №2-1456/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Заболотного В.М.,

при секретарі Студинській К.Ю.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків, заподіяних протиправними діями споживача,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що між постачальником електричної енергії, ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж та ОСОБА_1 відсутні договірні відносини. 09.12.2008року в ході проведення працівниками Херсонських міських електромереж планового обходу за адресою відповідача: АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК» Херсонобленерго», особистий рахунок не оформлено. У зв’язку з виявленими порушеннями правил користування електричною енергією було складено акт №214328 від 09.12.2008року. На підставі акту нараховані збитки у сумі 3922,93грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь 3922,93грн. за актом №214328 від 09.12.2008року в рахунок відшкодування збитків, а також судові витрати у сумі 81,00грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, з підстав, викладених в позовній заяві та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не з’явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.13) Між ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» та ОСОБА_1 відсутні договірні відносини та на неї не оформлено особистий рахунок.

Згідно акту №214328 від 09.12.2008року (а.с.10) за адресою: : АДРЕСА_1 , позивачем було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК» Херсонобленерго», особистий рахунок не оформлено.

Відповідно до розрахунків на підставі зазначеного акту (а.с.8), проведених згідно Правил користування електричною енергією для населення і Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальній організації у зв’язку з порушенням споживачем Правил користування електроенергією для населення нарахована сума збитків - 3922,93грн.

Позивач при подані позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 51,00грн. та витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00грн.(а.с.2-3)

Таким чином, суд на основі повного і всебічного з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню збитки згідно акту №214328 від 09.12.2008року у сумі 3922,93грн., а також 81,00грн. – сплачені судові витрати.

Керуючись ст.27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224 – 226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж (р/р№26035300020905 у ХОУ ВАТ «Ощядбанку» №10021, МФО 352457, код 24104112) в рахунок відшкодування збитків 3922,93грн., а також судові витрати у розмірі 81,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Суддя Заболотний В.М.