Постановление суда № 34118778, 09.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" жовтня 2013 р. Справа № 922/769/13-г

ass="fs31"> Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Українське торговельно-промислове об’єднання" (вх. № 3072Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. у справі № 922/769/13-г

за позовом ТОВ "Українське торговельно-промислове об’єднання", м. Харків

до 1. ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", м. Свердловськ

2. ТОВ "Ваго Телеком", м. Харків

про солідарне стягнення 5053,11 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. (суддя Аріт К.В.) в задоволенні скарги ТОВ "Українське торговельно-промислове об’єднання" на дії (бездіяльність) відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції відмовлено.

ТОВ "Українське торговельно-промислове об’єднання" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ТОВ "Українське торговельно-промислове об’єднання" на дії (бездіяльність) відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 573,50 грн.

Розглядом матеріалів апеляційної скарги було встановлено, що до апеляційної скарги не було надано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ТОВ "Українське торговельно-промислове об’єднання" не відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, у зв’язку з чим, підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ "Українське торговельно-промислове об’єднання" разом з доданими до неї документами на 15 арк. та конверт.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Істоміна О.А.