Решение № 34112906, 22.08.2013, Черноморский районный суд Автономной Республики Крым

Справа 120/1387/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Єрохіної І.В.

при секретарі Кириловій Є.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні смт. Чорноморське цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 31.10.2007 року між банком та ОСОБА_1 ним О.В. був укладений кредитний договір № DNXRFD52210011, згідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 6458 гривень, з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У свою чергу відповідач взяв на себе обовязок погашати заборгованість за кредитом, відсоткам, по перевитраті платіжного ліміту, сплачувати комісію на умовах, передбачених договором. Однак в односторонньому порядку відповідач відмовився повертати кредит, відсотки за його користування, а тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості станом на 28.05.2013 року у розмірі 41462,46 грн., з яких: заборгованість за кредитом 6458 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 32549,93 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1950,59 грн., а також судові витрати судовій збір 414,62 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Так, судом безперечно встановлено, що 31.10.2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNXRFD52210011, згідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 6458 гривень, з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У свою чергу відповідач взяв на себе обовязок погашати заборгованість за кредитом, відсоткам, по перевитраті платіжного ліміту, сплачувати комісію на умовах, передбачених договором. Однак в односторонньому порядку відповідач відмовився повертати кредит, відсотки за його користування, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 28.05.2013 року у розмірі 41462,46 грн., з яких: заборгованість за кредитом 6458 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 32549,93 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1950,59 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу по кредитному договору, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за договором кредиту, не проводить своєчасно погашення кредиту та відсотків за користування ним, у наслідок чого, утворилася заборгованість за кредитом 41462,46 грн., з яких: заборгованість за кредитом 6458 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 32549,93 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1950,59 грн.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Крім того, суд згідно ст. 88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 414,62 грн.

На підставі викладеного, ст.. ст. 526, 527, 554, 560, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, якій знаходиться за адресою: АР Крим, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 41462,46 грн., з яких: заборгованість за кредитом 6458 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 32549,93 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1950,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (р/р № 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, якій знаходиться за адресою: АР Крим, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50, судовий збір у розмірі 414 грн. 62 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Єрохіна І.В.