№ 34110109, 15.10.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7012/13-п

Провадження №3/333/2044/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2013 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління державного нагляду по Східному регіону Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.146 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2013 року ОСОБА_2 користувався радіочастотним ресурсом України та для доступу до мережі інтернет експлуатував радіоелектронні засоби: Ubiquiti NanoStation M5 MAC: 00:27:22:5Е:38:1D на частоті випромінювання 5190,0 МГц, які встановлені за адресою: м.Запоріжжя, вул.Космічна, буд.102, без дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів, що є порушенням ч.1 ст.29 та ч.2 ст.30 Закону України «Про радіочастотний ресурс України».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- копією паспорта громадянина України (а.с.2-3);

- протоколом інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) (а.с.4-5, 6-7);

- актом проведення спеціальних заходів щодо перевірки дотримання законодавства України у галузі звязку (а.с.8);

- протоколом засідання координаційної комісії (а.с.9).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.146, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (рахунок №37311050000607, відкритий в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 812015, отримувач платежу ТУ ДСУ України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700) без конфіскації радіоелектронних засобів та пристроїв.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков