Решение № 34107802, 19.08.2013, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1749/13-ц

Провадження № 2/366/353/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 серпня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в смт. Іванків цивільну справу за позовом ПАТ "А.Е.С. Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків у сумі 2079 грн. 60 коп.

Позивач посилається на те, що 05.03.2013 року при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.09.1999р. (далі Правила), в с. Рудня Тальська, по вул. Радянська, 72, де проживає ОСОБА_1 було виявлено порушення вимог п. 48 цих правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника. Електроенергія, що споживається, не враховувалась.

Пункт 48 Правил встановлює відповідальність споживача за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж.

Згідно п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На виконання вимог Правил працівниками Іванківського РП в присутності відповідача було складено Акт № К 023034 від 05.03.2013 року, який 16 травня 2013 року був розглянутий на засіданні комісії по розгляду Актів.

Нарахування суми збитків проведено з 18.02.2012 року (з дня припинення постачання електроенергії Відповідачу) по 05.03.2013 (день усунення порушення).

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму збитків.

В судове засідання представник позивача не зявився, написав заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотаннями до суду не звертався. Враховуючи позицію представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що дійсно мав факт заподіяння збитків позивачу з боку відповідача, у звязку з самовільним підключенням до електромережі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, т.я. відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою? яка її завдала в даному випадку відповідачем по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 57-60, 88, 197, 213-215 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ "А.Е.С.Київобленерго" Іванківський РП (р/р 26033313998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188) збитки у розмірі 2079 (дві тисячі сімдесят девять) грн. 60 коп.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача ПАТ "А.Е.С.Київобленерго" (р/р 26008002744002 в філії «КІБ» ПАТ «Креді ОСОБА_2», МФО 300379, код 23243188) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу до відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Форма і зміст такої заяви повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: