Постановление суда № 34106424, 14.10.2013, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
14.10.2013
Номер дела
25/533
Номер документа
34106424
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАН"
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/533

14.10.13

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи №25/533

За позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дан»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд-2»

про визнання угоди недійсною та стягнення 8 120,00 грн., -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва (надалі також - позивач) звернулася до суду з позовною заявою про визнання недійсною угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дан» (надалі також - відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Добробуд-2» (надалі також - відповіда-2), а також про стягнення з відповідача-2 на корить держави суми в розмірі 8 120,00 грн.

Ухвалою від 26.12.2005р. суддею Морозовим С.М. було порушено провадження в справі №25/533 та призначено її до розгляду на 08.02.2006р.

В судовому засіданні 08.02.2006р. провадження в справі було зупинено до закінчення провадження перегляду Верховним судом України заяви про перегляд рішення Оболонського районного суду від 27.02.2003р. у цивільній справі №2-1390.

09.12.2008р. від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішення Оболонського районного суду м. Києва є чиним, приклавши при цьому незавірену копію зазначеного рішення.

Листом №06-37.1/35 від 12.01.2009р. було запропоновано позивачу надати до суду належним чином засвідчені докази на підтвердження того, що були усунуті обставини, які зумовили зупинення провадженян у справі.

Листом №06-37.1/2135 від 23.07.2010р. суддя Морозов С.М. звернувся до сторін процессу з проханням повідомити суд в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Відповіді на запит суду, від сторін не отримано.

Окрім того, судом встановлено, що відповідно до відомостей Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» відповідач-1 (код ЄДРПОУ 31810799) не знайдений.

Також, згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, зважаючи на вищевикладені обставини та з огляду на положення ст. 156, ст. 158 та ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №25/533.

2. Призначити розгляд справи №25/533 на 22.10.13 о 12:45.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов’язати позивача надати до суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідачів оригінали або належним чином засвідчені копії витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи;

- письмові пояснення щодо актуальності розгляду позовних вимог в даній справі;

- належним чином засвідчені докази на підтвердження того, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі.

5. Зобов’язати відповідача-1 надати до суду:

- пояснення з приводу обставин даної справи.

6. Зобов’язати відповідача-2 надати до суду:

- пояснення з приводу обставин даної справи.

7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення та документи на підтвердження своїх вимог чи заперечень.

9. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

10. Попередити позивача про передбачені ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України правові наслідки.

11. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34106424 ?

Документ № 34106424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34106424 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34106424 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34106424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34106424, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 34106424, Господарський суд м. Києва было принято 14.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 34106424 относится к делу № 25/533

то решение относится к делу № 25/533. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАН"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34106417
Следующий документ : 34106425