Справа № 203/6606/13-п
Провадження № 3/0203/2019/2013
ПОСТАНОВА
15 жовтня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Приват - Авто», мешкаючого м. Дніпропетровськ, вул. Кулигіна, буд.46, к.1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26.07.2013 року під час проведення перевірки ТОВ «Приват - Авто», яке розташоване на АДРЕСА_1, посадовою особою ТОВ «Приват - Авто», а саме директором - ОСОБА_1 було порушено ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на додану вартість в квітні 2013 року на суму 64244,00грн., ( акт №145/04-65-22-03/32781350 від 26.07.13р.), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №173 від 26 липня 2013 року, серія АХ№422044 актом про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки №145/04-65-22-03/32781350 від 26.07.13р. поясненнями правопорушника.
ОСОБА_1 належним чином про час та місце слухання справи був повідомлений, але в судове засідання не зявився.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-1, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1КУпАП.
Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року
Судебное решение № 34100053, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 15.10.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 203/6606/13-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: