Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 жовтня 2013 р. Справа № 818/8260/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Геоінформаційні технології"
до Управління Держземагентства у Роменському районі Сумської області
про зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2013 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Геоінформаційні технології" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держземагентства у Роменському районі Сумської області про зобов'язання вчинити дії, а саме:
1. Визнати незаконною бездіяльність дозвільного органу Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області;
2. Зобов'язати відповідача повернути оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 для індивідуального садівництва в АДРЕСА_1 на території Роменської міської ради м. Ромни Сумської області;
3. Відшкодувати шкоду, заподіяну посадовою особою Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області юридичній особі - ТОВ «НВП «Геоінформаційні технології» під час виконання своїх обов'язків - надання неправомірної відмови в розмірі 3149 (три тисячі сто сорок дев'ять) грн. 11 коп..
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/8260/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Геоінформаційні технології" до Управління Держземагентства у Роменському районі Сумської області про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 6.2).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Судебное решение № 34096260, Сумський окружний адміністративний суд было принято 15.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 818/8260/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: