№ 34091001, 20.09.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/6756/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2013 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у м.Херсоні ГУ Мін доходів у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП «АНК», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса місця роботи: м.Херсон, Острівське шосе, 10 А, за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.162-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 110 від 06.08.2013р., ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме ухилення від повернення в Україну матеріальних цінностей, що призвело до порушення ст.2 ЗУ від 23.09.1994р. № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» (зі змінами та доповненнями) розрахунки з імпортною операцією станом на 30.07.2013р. на суму 12050,00 євро не завершені (ненадходження на митну територію України матеріальних (валютних) цінностей за період з 17.08.2012р. по 30.07.2013р.)

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений рекомендованою поштою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про недоведеність вини директора ПП «АНК» ОСОБА_1 в умисному ухиленні від повернення в Україну у передбаченні строки виручки в іноземній валюті, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення та акті № 21-03-22-03/21296967 від 06.08.2013р. не встановлено та зазначено, якими діями чи бездіяльністю він скоїв це адміністративне правопорушення та якими доказами це підтверджується.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КпАП України закрити, за відсутністю в його діях складу інкримінованого правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: ________/ Скорик С.А. /