Постановление суда № 34089775, 05.10.2011, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. Справа № 5023/3193/11

вх. № 3193/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

розпорядника майна - Шапілов С.А., ліцензія серія НОМЕР_1 від 13.12.2010 р.,

розглянувши справу за заявою : Керівник ПП "Екоенергозбуд" Радик Іван Львович, м. Харків

до ПП "Екоенергозбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 146(5146) від 09.08.11 р.) надійшла заява ОСОБА_3, м.Київ (вх.№ 16125 від "22" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "Екоенергозбуд", яка була призначена до розгляду в судовому засіданні 05.10.2011 р та зобов'язано кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

Розпорядник майна в судовому засіданні 05.09.2011 р. пояснив, що ними розглянуті вимоги ОСОБА_3, які надійшли до суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі, визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Представник кредитора ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився та не надав витребуваних документів.

Розглянувши в судовому засіданні 05.10.2011 р. грошові вимоги ОСОБА_3, суд зазначає наступне.

Публікації оголошення про порушення провадження справи про банкрутство ПП "Медова Печера" була здійснена в газеті "Голос України" № 146(5146) від 09.08.11 р.

22.08.2011 р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника в сумі 230000,00 грн.

З наданої заяви вбачається, що заборгованість в сумі 230000,00 грн. виникла внаслідок невиконання боржником умов договору №28 про надання юридичних послуг від 06.09.2010 р., проте в підтвердження своїх вимог до боржника кредитором не надано жодного документу.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи ненадання доказів в підтвердження своїх вимог до боржника, в тому числі, договору №28 від 06.09.2011 р., актів виконаних робіт, тощо, суд вважає вимоги ОСОБА_3 необґрунтованими та не підтвердженими жодним доказом, у зв"язку з чим їх відхиляє.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Вимоги ОСОБА_3 до ПП "Екоенергозбуд" в сумі 230000,00 грн. відхилити.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ОСОБА_3

Суддя Усатий В.О.